各素材の利点と短所を包括的に説明します
およびそのアプリケーションは、コスト、負荷-ベアリング能力、外観の3つの観点から。
コストには、新製品開発コストと製品コストが含まれます。
金属素材：
機能：低い新製品開発コスト、中程度の製品コスト、長期投資の経済的価値、高強度、耐久性。高いオブジェクトや高強度の要件を持つ機会、産業および技術のスタイルに適した強い現代感覚を持つ機会に適しています。
時々、寒く見え、暖かさを強調する環境には適していない場合がありますが、外部色の複数の選択はスタイルを調整する良い方法です。
アプリケーション：多数の製品をサポートする必要がある店舗、スーパーマーケット、その他の場所に適しています。
木材素材：
機能：新製品開発のコストは中程度で、製品コストは中程度です。木材種と治療方法によって大きく異なりますが、定期的なメンテナンスが必要であり、水分と変形を受けやすいです。負荷-ベアリング容量は平均であり、重い商品には適していません。自然、環境保護、手工芸品のイメージを伝えるのに適した自然な質感と暖かさ。
アプリケーション：個性と品質を強調するブティック、手工芸品店、その他の場所に適しています。
プラスチック材料：
機能：新製品開発のコストが高く、製品コストが低く、可塑性が強く、形状は多様で、色は豊富です。ただし、金型への初期投資は大きいです。既存の金型を使用すると、製品は非常に均質化され、プラスチックの利点が失われます。負荷が限られている-ベアリング容量は、過体重商品を運ぶのに適しておらず、十分に強力ではなく、耐久性が比較的低くなっています。
アプリケーション：季節のプロモーションや一時的なディスプレイに適しています。
ガラス材料：
機能：中程度の新製品開発コスト、高い製品コスト、限られた負荷-ベアリング容量、壊れやすい。良好な透明性は、製品のディスプレイ効果を改善し、それらをより明確で高く見えるようにします。
アプリケーション：ジュエリーストア、化粧品カウンター、洗練感を追求するその他の場所に適しています。
アクリル素材：
機能：低い新製品開発コスト、中程度の製品コスト、ガラスと同様の透明性がありますが、より軽い、より良い負荷-ベアリング容量、さまざまな形状に簡単に処理でき、耐摩耗性も良好です。
アプリケーション：時計、宝石などの最終製品の表示に適しています。
適切なディスプレイスタンドの材料を選択することは、通常、商人のブランドイメージ、製品機能、使用環境に依存します。デザインの選択を行う際には、材料の耐久性、外観、コストなどの要因を考慮して、ディスプレイラックが機能的要件を満たすだけでなく、ブランドイメージと市場のポジショニングにも準拠することを保証する必要があります。
詳細については、お問い合わせください。fm_sales@futuregoal.com.cn
Formostについて：
Formostは、ディスプレイラックとMetalWorksに従事するプロの会社です。